|
太阳能辅助燃气壁挂炉采暖方案
结论（以平均面积100㎡户型为基数，六层住宅楼）
1、选用太阳能辅助燃气壁挂炉采暖，可节约燃气，节省供暖费用。
与大暖相比，年节约费用862元/户（8.62元/㎡），节约支出达39.9%；
与单纯热气壁挂炉相比，年节约费用1329元/户（13.29元/㎡），节费达50.34%。
2、选用太阳能辅助燃气壁挂炉采暖，节约居民家庭洗浴用热水费用710元/户。
3、选用太阳能辅助燃气壁挂炉采暖，投资略大（约23673元/户，折合237元/㎡），但与市政配套费用（215元/㎡）相比，投入增加12元/㎡，且有可能争取到60元/㎡可再生能源专项基金支助。合计可以降低房屋造价48元/㎡。
4、与单纯燃气壁挂炉相比，考虑60元/㎡可再生能源专项基金支助，投入增加约102元/㎡。
5、选用太阳能辅助燃气壁挂炉采暖，有效地解决了市政管网的配套困难、费用偏贵和施工维修隐患较多等一系列问题。
6、避免了供暖纠纷，为供暖方式提供了一条有效的途径。
7、设计提前介入，能有效解决太阳能与建筑一体化的问题。在保证房顶美观、不留隐患的前提下，还能节约一部分屋面投资，同时便于设备维护保养。
8、对投资性住房而言，冬季取暖基本不产生费用。天然气提价后更有优势。
一、热量衡算
（一）、设定条件
1、六层住宅，一梯2户，户均100㎡
2、节能住宅，供暖负荷30w/㎡
3、衡算常数 天然气热值9000大卡/m3 价格1.7元/ m3
煤热值5000 大卡/ kg 价格0.5元/ kg
电热值861大卡/度 价格0.55元/度
（二）、采暖平衡计算
1、采暖负荷及常规能源消耗
供暖负荷30w/㎡，
则单户热耗功率为3000 w （3kw）
单元热耗功率为3000×12＝36000 w (36kw)
单户日热耗量为3×3600×24＝259200 千焦/天＝61920 大卡/天。
单元日热耗量为259200 千焦/天×12＝3110400 千焦/天＝743040 大卡/天。
据此，完全使用常规能源情况下：
单户：
需消耗天然气：61920÷9000÷80%＝8.6 m3 价值：8.6×1.7＝14.62元/天
需消耗煤炭：61920÷5000÷70%＝17.69 ㎏ 价值：17.69×0.5＝8.85元/天
需消耗电：61920÷861÷90%＝79.91 价值：79.91×0.55＝43.95元/天
一个单元：
需消耗天然气：8.6×12＝103.2 m3 价值：103.2×1.7＝175.44元/天
需消耗煤炭：19.69×12＝236.28 ㎏ 价值：236.28×0.5＝118.14元/天
需消耗电：79.91×12＝958.92 价值：958.92×0.55＝527.41元/天
2、太阳能可用热量核算
呼和浩特地区，太阳能日平均辐照量为：
全年平均：18.225 MJ/㎡.天
采暖期平均：17.372 MJ/㎡.天
非采暖期平均：19.077 MJ/㎡.天
平均太阳能有用得热率为0.49
则，呼和浩特地区太阳能有用得热量为：
全年平均：8.930 MJ/㎡.天
采暖期平均：8.512 MJ/㎡.天 （8512 千焦/天）
非采暖期平均：9.348 MJ/㎡.天
太阳能以单元为一组设置，总计房顶面积为200㎡.
设置集热面积为200㎡/cos30°×80%＝ 184㎡ .
所以，采暖期平均每天有用得热量为：
单户： 8512 千焦/㎡.天×184㎡÷12＝130517 千焦/天＝31179 大卡/天
一个单元： 8512 千焦/㎡.天×184㎡＝1566208 千焦/天＝374154 大卡/天
3、辅助热源需求核算
全部利用太阳能以后，不足能源由燃气壁挂炉补充。燃气补充热量为：
单户：259200 千焦/天－130517 千焦/天＝128683 千焦/天＝30741 大卡/天
一个单元：3110400 kw/天－1566208 千焦/天＝1544192 千焦/天
＝368894 大卡/天
二、太阳能辅助燃气壁挂炉采暖费用核算
补充燃气如下：
单户: 30741 大卡/天÷9000大卡/ m3÷80%＝4.27 m3 /天
折合人民币 4.27 m3 /天 × 1.7元/ m3＝7.26元/天
一个单元: 368894 大卡/天÷9000大卡/ m3÷80%＝51.23 m3 /天
折合人民币 51.23 m3 /天 × 1.7元/ m3＝87.10元/天
（一）、与燃气壁挂炉比较
单纯使用壁挂炉费用为：
单户:14.62元/天 （采暖期单位面积费用：14.62×183÷100＝26.75元/㎡）
一个单元： 175.44元/天
费用节约情况如下：
单户：14.62元/天－7.26元/天＝7.36元/天（全年1347元）
一个单元：175.44元/天－87.10元/天＝88.34元/天（全年16166元）
节能率达到 7.36÷14.62×100%＝50.34%
（二）、与呼和浩特市大暖比较
2008年，呼和浩特地区大暖费用为：3.68元/月.㎡（22.08元/㎡）。
折合如下：
单户:3.68×6×100÷183＝12.07元/天
一个单元：3.68×6×100×12÷183＝144.79元/天
费用节约情况如下：
单户：12.07元/天 －7.26元/天＝4.81元/天（全年880元）
一个单元：144.79元/天 －87.1元/天＝57.69元/天（全年10557元）
节费率达到 4.81÷12.07×100%＝39.9 %
三、投资增加情况核算
从节约投资和运行的可行性、可靠性方面考虑，本项目以住宅单元为一个系统。单元独立运行，分户供暖。
投资增加包括两部分，其一是壁挂炉，其二是太阳能辅助集热系统。
单纯太阳能集热系统造价为193980元；平均每户投资16165元。
太阳能集热系统+壁挂炉总造价为：284078元；平均每户投资23673元。
四、投资回收情况核算
（一）绝对回收期（按户核算）
1、太阳能辅助燃气壁挂炉取暖与市政大暖比照
太阳能辅助燃气壁挂炉的收益来自两方面：
A、节约的取暖费
全年880元
B、非采暖期节约的的洗浴支出
人均日用水50升，一家三口人，合计用热水0.15吨/天。
非采暖期182天，总计用热水0.15×182＝27.3吨。
每吨热水按26元（按电热水器核算）计，则26×27.3＝709.8元/年。
合计每年节省费用880＋709.8＝1589.8元。
投资回收期为：23673元÷1589.8元/年＝ 14.89年。
2、太阳能辅助燃气壁挂炉取暖与单纯燃气壁挂炉取暖比照
与单纯热气壁挂炉比太阳能辅助燃气壁挂炉的收益来自两方面：
A、节约的取暖费
全年1347元
B、节约的非采暖期的洗浴支出
人均日用水50升，一家三口人，合计用热水0.15吨/天。
非采暖期182天，总计用热水0.15×182＝27.3吨。
每吨热水按9.44元计，则9.44×27.3＝258元/年。
合计每年节省费用1347＋258＝1605元。
投资回收期为：23673元÷1605元/年＝14.75年。
（二）相对回收期（减去传统热源投资）比较
1、太阳能辅助燃气壁挂炉取暖与市政大暖比照
太阳能辅助燃气壁挂炉的收益来自两方面：
A、节约的取暖费
全年880元
B、节约的非采暖期的洗浴支出
人均日用水50升，一家三口人，合计用热水0.15吨/天。
非采暖期182天，总计用热水0.15×182＝27.3吨。
每吨热水按26元计，则26×27.3＝709.8元/年。
合计每年节省费用880＋709.8＝1589.8元。
大暖投资如下：
A、入网接口费100元/㎡， 100㎡住房计10000元
B、辅助管网建设费85元/㎡ 100㎡住房计8500元
C、洗浴热水器 30元/㎡ 100㎡住房计3000元
三项合计为21500元。
本项目投资为23673元，相对增加投资为2173元
相对增加投资回收期为：2173元÷1589.8元/年＝1.37年。
2、太阳能辅助燃气壁挂炉取暖与单纯燃气壁挂炉取暖比照
与单纯热气壁挂炉比太阳能辅助燃气壁挂炉的收益来自两方面：
A、节约的取暖费
全年1347元
B、节约的非采暖期的洗浴支出
人均日用水50升，一家三口人，合计用热水0.15吨/天。
非采暖期182天，总计用热水0.15×182＝27.3吨。
每吨热水按9.44元计，则8.6×27.3＝258元/年。
合计每年节省费用1347＋258＝1605元。
本项目的增加投资为16165元
投资回收期为：16165元÷1605元/年＝ 10.07年。
(三)、考虑政府“可再生能源专项基金”支助
可再生能源专项基金支助额度为：60元/㎡,
每户支助60×100＝6000元。
与单纯燃气壁挂炉比较，投资增加额为：16165－6000＝10165元。
投资回收期为：10165元÷1605元/年＝6.33年。
五、工程运作模式
由我公司先在一个单元进行安装示范，经建设单位和相关职能部门验收确认达标后，再开始在其它单元和小区其它楼房进行实施安装。
附一：原则流程图
附二：太阳能采热工程预算
| 
